首页 » 通信网络 » 正文

正向代理

正向代理主要有HTTP、HTTP over TLS(HTTPS)、Socks、Socks over TLS几种。其中,HTTP和Socks无法用于FQ,HTTPS和Socks over TLS可以用于FQ。不过,Socks over TLS几乎没人用。
Proxy的历史同样早于GFW,它最早被设计出来的目的当然也不是FQ。正向代理最主要的目的和vpn差不多,都是用于匿名,但HTTP和Socks不能加密,只能匿名,HTTPS既可以匿名,也可以用于加密通信。
从理论上讲,四种代理协议都可以通过“用户先将数据发给代理服务器,再由代理服务器转发给目的服务器”的方法达到FQ目的。但由于HTTP和Socks都是明文协议,GFW可以通过检查数据包内的内容得知用户的真实意图,进而拦截数据包。所以,HTTP和Socks一般只用作本地代理。而HTTPS协议是加密通讯,GFW无法得知数据包内的真实内容,类似于关键词过滤的手段无法施展。
不仅如此,HTTPS代理的流量特征和我们平时访问网站时所产生的HTTPS流量几乎一摸一样,GFW无法分辨,稳定性爆表。
理论上讲,HTTPS代理无论是安全性,还是在隐匿性,都要比目前最为流行的shadowsocks好。事实上,在所有已知的翻墙协议中,无论是vpn协议,还是代理协议,它应该都是最好的。v2ray的vmess over tls也许能和HTTPS代理媲美。但v2ray存在的时间较短、使用者较少、社区也没有HTTPS代理活跃(从全球范围上看),故而,相比于HTTPS代理,vmess协议潜在的安全漏洞可能要多。
当然,HTTPS代理也有它的缺点,其中最大的缺点就是配置复杂。即便能用默认参数就用默认参数,用户自己只作最低限度的配置,对新手而言,这也是一个无比痛苦的过程。更别说,想要正常使用HTTPS代理,你还要购买域名和证书这些,非常麻烦。所以,即便是在shadowsocks出现之前,HTTPS代理也没在大陆流行起来。这也是造成v2ray的小众的主要原因之一(另一个是用户没有从shadowsocks迁移到v2ray的动力),它的配置同样相当复杂。除此之外,HTTPS代理只能转发tcp流量,对udp无能为力。

赞 (0)

发表评论